|
LA REVUE CRITIQUE (1946-...) :
PASSIONS,
PASSAGES
|
Mise à jour
10/12/2018
|
DU VENDREDI 14 JUIN (19 H)
AU VENDREDI 21 JUIN
(14 H) 2019
[ colloque de 7 jours ] |
DIRECTION
:
François BORDES, Sylvie PATRON, Philippe ROGER
|
COMITÉ SCIENTIFIQUE
:
Per BUVIK, Patrice CANIVEZ, Éric MARTY, Claire PAULHAN, Thomas PIEL
|
ARGUMENT :
C'est
l'une des grandes revues de la seconde moitié du XXe
et du début du XXIe siècles. Ce fut aussi
pendant longtemps la plus discrète. En juin 1946 paraît le premier
numéro de Critique, revue
générale des publications françaises et étrangères. Après des débuts
difficiles, marqués par deux changements d'éditeurs et une interruption
d'un an, elle trouve son équilibre aux Éditions de Minuit. Dirigée par
Georges Bataille, assisté pendant quelques années du philosophe Éric
Weil, puis par Jean Piel, le beau-frère de Bataille, et à partir de
1996 par Philippe Roger, Critique
se
propose de recenser les ouvrages les plus importants parus en France
et à l'étranger, dans tous les domaines de la connaissance. Ce faisant,
elle permet, dans des proportions encore modestes au vu des
évolutions ultérieures, la diffusion de la pensée allemande et
anglo-saxonne de l'après-guerre, et accompagne les premiers
développements des sciences humaines en France. Elle contribue ensuite
à l'émergence du "nouveau roman" et de la "nouvelle critique". Elle
encourage le projet intellectuel d'auteurs comme Roland Barthes, Michel
Deguy, Michel Foucault, Jacques Derrida, Michel Serres, et connaît son
heure de gloire avec l'avènement du structuralisme. Année après année,
elle réunit les éléments d'une "encyclopédie de l'esprit moderne"
(Georges Bataille). Selon les mots de Philippe Roger, son directeur
actuel, "[é]chappant
tout à la fois à l'urgence inhérente au journalisme culturel et à
l'inévitable spécialisation des revues savantes, Critique est un instrument
d'information et un espace de réflexion plus indispensables que jamais".
Cette rencontre s'inscrit dans la lignée des colloques de Cerisy
consacrés
à des revues (Tel Quel, Change), mais y ajoute une
dimension historique. Elle propose une réflexion partagée autour de
Philippe Roger,
des membres du conseil de rédaction actuel, des figures de Georges
Bataille et de Jean Piel, ainsi que de la revue Critique en tant qu'expression de
la passion des livres et des idées. Elle réunira
des chercheurs de différentes spécialités et de toutes les générations
ainsi que des témoins des différentes époques de Critique. Au-delà des
spécialistes, les lecteurs de Critique
et toutes les personnes
intéressées seront invités à élargir les débats qui suivront les
communications, les tables rondes ou les témoignages d'intellectuels et
d'écrivains.
|
COMMUNICATIONS
(suivies de débats) :
LA REVUE DE
GEORGES BATAILLE (OU ÉPOQUE BATAILLE-WEIL)
* François
BORDES: Face au Sphinx. La revue Critique et la question totalitaire
durant la Guerre froide
* Patrice
CANIVEZ: Éric Weil et Critique.
Une pratique de la philosophie
* Thomas
FRANCK: La philosophie allemande comme rempart critique
(1946-1949)
* Marina
GALLETTI: D'Acéphale à Critique
* Koichiro
HAMANO: Georges Bataille: Critique
et la révolte
* Denis
HOLLIER: La voix de l'écologie: Julien Gracq, 1947
* Éric
HOPPENOT: Maurice Blanchot, compagnon de route de Critique?
* Sylvie
PATRON: Georges Bataille-Éric Weil: correspondance et
antipodie
CRITIQUE SOUS LA DIRECTION DE JEAN PIEL (L'ÉPOQUE
STRUCTURALISTE ET AU-DELÀ)
* Antoine
COMPAGNON: Critique
sous Piel
* Bruno
CURATOLO: Critique et
le structuralisme
* Michel DEGUY:
Grand entretien [sous réserve]
* Yves HERSANT:
Critique,
Jean Piel et les arts
* Niilo KAUPPI:
Avant-gardes: Critique, Tel Quel
* Lawrence D.
KRITZMAN: La révolution post-structuraliste: Derrida et Foucault
* Éric MARTY:
Roland Barthes à Critique
* Claude
MOUCHARD: La part de la poésie dans Critique: constitutive? maudite?
CRITIQUE AUJOURD'HUI
* Charles
COUSTILLE: Un rapport ambigu à l’université
* Martin RUEFF:
Une théorie critique: philosophie et sciences humaines dans la revue Critique
TABLE RONDE (suivie
d'un débat) :
* Critique vue de l’étranger, animée par Gisèle SAPIRO [sous réserve], avec Wolfgang ASHOLT, Per BUVIK
(Critique vue de la
Scandinavie), Marina GALLETTI,
Joseph JURT
et Lawrence D. KRITZMAN
"HORS LES MURS" — À
L'IMEC (abbaye d'Ardenne de Caen) :
* Visite de l'abbaye d'Ardenne et de l'exposition
* Marielle
MACÉ: L'élargissement du poème
* Pourquoi des
revues?, table ronde animée par François
BORDES, avec Antoine COMPAGNON,
Yves HERSANT,
Marielle MACÉ,
Philippe ROGER
et Martin RUEFF
* Grand soir à
l'IMEC: autour du numéro de Critique consacré à Alain Corbin, avec Pierre BIRNBAUM [sous réserve], François BORDES et Philippe ROGER
SOIRÉES :
* Lecture-théâtre à la Médiathèque de Saint-Lô
* Lecture de poésie
|
RÉSUMÉS &
BIO-BIBLIOGRAPHIES :
Per BUVIK: Critique vue de la Scandinavie
L'intervention sera basée sur ma propre expérience et sur une enquête.
Per Buvik est professeur émérite de
littérature comparée à l'Université de Bergen, Norvège. Actuellement
membre de l'équipe préparant l'édition des romans et nouvelles de
Joris-Karl Huysmans dans la Bibliothèque de la Pléiade.
Publications:
Monographie
sur Georges Bataille, rédigée
en norvégien, Oslo, éd. Gyldendal, 1998.
L'Identité
des
contraires. Sur Georges Bataile et christianisme, Paris,
Éditions du Sandre, 2010.
Koichiro
HAMANO: Georges Bataille: Critique
et la révolte
Il est, à première vue, paradoxal de parler de la révolte au sujet de Critique. Placée "en dehors de la
bagarre" par son fondateur et bornée au recensement de la production
intellectuelle contemporaine, la revue n'a en effet rien de ce que
d'ordinaire le mot de révolte évoque de passionnel ou d'oppositionnel.
Néanmoins, se vouloir apolitique à un moment fort politique comme
l'immédiat après-guerre, ce fut déjà, comme le dit Philippe Roger, se
mettre délibérément dans une position réfractaire. Certains articles de
Bataille, examinant de près ou de loin la question de la révolte, ne
viennent-ils pas par ailleurs faire de la résistance à la politique la
seule contestation nécessaire au "temps de la révolte", justifiant
ainsi, implicitement, le parti pris de la revue Critique? Notre intervention se
propose de repenser le "négativisme politique" de la revue Critique dans son rapport à la
notion de révolte telle qu'elle s'élabore dans les textes de Bataille.
Titulaire d'un doctorat de lettres
modernes, Koichiro Hamano est professeur de langue et littérature
françaises à l'université Aoyama-Gakuin (Tokyo).
Publication:
Georges
Bataille: la perte, le don et
l'écriture, Dijon, 2004.
Niilo KAUPPI:
Avant-gardes: Critique, Tel Quel
Cette communication se propose d'examiner les rapports de coopération
et de compétition entre Critique
et Tel Quel dans les années
1960. Au début des années 60, un rapport de filiation se développe
entre Georges Bataille et Philippe Sollers. Tel Quel se transforme rapidement
d'une revue purement littéraire soutenue entres autres par Michel
Foucault en plateforme de toutes les avant-gardes. La radicalisation
politique qui en suit crée de nouvelles tensions avec Critique.
Niilo Kauppi est professeur à l'Académie
de Finlande et directeur de recherche au CNRS.
Publication:
Tel Quel: la
constitution sociale d'une avant-garde, 1990, Kelsinki, Societas
Scientiarum Fennica (Commentationes
Scientiarum Socialium, n°43).
Sylvie
PATRON: Georges Bataille-Éric Weil: correspondance et antipodie
"Sans Blanchot, pas plus que sans Éric Weil, je n'aurais pu réaliser ma
revue", déclare Georges Bataille dans un entretien au Figaro littéraire
en 1948. Cette
communication reviendra sur la correspondance échangée
par Georges Bataille et le philosophe Éric Weil ou du moins sur ce
qui, de cette correspondance, a pu être retrouvé: quarante-neuf lettres
de Weil à Bataille, seize lettres ou copies de lettres de Bataille à
Weil, couvrant environ une période de cinq ans et demi. Bien que
lacunaire et tronquée, cette correspondance se révèle très
intéressante. À travers certaines lettres de Weil, on devine la teneur
de celles de Bataille. L'ensemble constitue un témoignage crucial sur
les premières années de Critique.
On s'intéressera à la fabrique de la revue, aux affaires internes et
externes, aux difficultés financières, aux tractations éditoriales, aux
problèmes liés à sa direction. On essaiera de déterminer ce
qui se joue dans cet échange entre deux hommes que tout oppose, comme
le souligne la métaphore des antipodes, utilisée par Weil bien des
années plus tard, à la mort de Bataille.
Sylvie Patron est maître de conférences
habilitée à diriger des recherches en langue et littérature françaises
à l'Université Paris Diderot. Ses recherches actuelles concernent la
théorie du récit.
Publications:
Critique
(1946-1996). Une encyclopédie de l'esprit moderne, IMEC, 1999.
À en-tête de
Critique. Correspondance [entre Georges Bataille et Éric Weil]
(1946-1951), Nouvelles éditions Lignes / IMEC, 2014.
|
BIBLIOGRAPHIE :
Georges
Bataille, Éric Weil, À en-tête de Critique. Correspondance, 1946-1951,
édition établie, présentée et annotée par Sylvie Patron, Fécamp et
Saint-Germain-la-Blanche-Herbe, Nouvelles éditions Lignes et IMEC,
coll. "Archives de la pensée critique", 2014.
Sylvie Patron, Critique (1946-1996).
Une encyclopédie de l'esprit moderne, Paris, Éditions de l'IMEC,
coll. "L'Édition contemporaine", 1999.
Jean Piel, La Rencontre et la
différence, Paris, Fayard, 1982.
Pierre Prévost, Pierre Prévost
rencontre Georges Bataille, Paris, Jean-Michel Place, 1987.
|
Avec le soutien du
Centre
d'études et de recherches interdisciplinaires en lettres, arts, cinéma
(CÉRILAC, Université Paris Diderot)
et de l'Institut Éric Weil
(Université de Lille 3 - Sciences humaines et sociales)
|
|
|
