Plan du Site du Centre Culturel International de Cerisy-La-Salle
: cliquez
ici
DU MERCREDI 12 DÉCEMBRE (9 H) AU JEUDI 13 DÉCEMBRE
(12 H) 2007
CERISY, 1968-1986 : UN TOURNANT INTELLECTUEL ET
POLITIQUE ?
Journées d'étude au Centre d'histoire de Sciences
Po
56 rue Jacob, 75006 Paris
DIRECTION : Laurent JEANPIERRE, Laurent MARTIN
ARGUMENT :
On entend souvent dire qu’un changement de climat intellectuel, idéologique
et politique, s’est produit en France entre la fin des années 1960
et le milieu des années 1980. Parmi les symptômes de ce changement
sont invoqués pêle-mêle le déclin progressif
des références structuraliste, psychanalytique et marxiste
dans les sciences humaines, l’avènement du discours politique antitotalitaire
et de la philosophie des droits de l’homme mais aussi la fortune nouvelle
de la philosophie morale, le « retour du sujet », le développement
de nouveaux paradigmes individualistes ou systémiques dans les sciences
sociales, le relativisme culturel du postmodernisme, l’affirmation progressive
des sciences cognitives, le poids nouveau des hypothèses de la
science économique néo-classique. Au plan des fondements
anthropologiques des savoirs sur l’homme, la volonté consciente
ou l’intentionnalité de l’individu et de l’acteur aurait remplacé
l’inconscient — du texte ou du désir — comme hypothèse dominante
de la pensée française et le structuralisme cédé
la place au constructivisme comme cadre global dominant d’interprétation
du réel dans les sciences humaines. Parallèlement, en l’espace
d’une longue décennie, les anciens équilibres du monde intellectuel
auraient basculé, un grand retournement des intellectuels
aurait eu lieu reléguant peu à peu dans l’oubli les discours
critiques ou « engagés » issus de l’après-guerre
français ainsi que leur réactivation pendant et surtout après
1968. Les années 1980 représenteraient ainsi une rupture
franche dans l’histoire des intellectuels français — pour certains,
elles signaleraient la fin même de cette figure historique — tout
comme dans l’histoire des savoirs, de leurs partages et de leurs fondements
épistémologiques.
Si l’on exclut les procès d’intentions et les généralisations
hâtives, témoins et chercheurs sont pourtant bien en peine
d’affirmer si la somme des tendances intellectuelles remarquables après
1968 et avant les procès de la « pensée 68 », au
milieu des années 1980, dessine un tableau uniforme et témoigne
d’une rupture aussi bien dans la vie des idées qu’au sujet de la
fonction sociale des intellectuels. Les colloques de Cerisy de la période
représentent à cet égard un formidable lieu d’observation
afin de mettre à l’épreuve les hypothèses sur l’atmosphère
savante et politique de l’« entre deux Mai ».
Il revient à ces journées d’études d’examiner
l’image que les colloques de Cerisy donnent de cette période de
l’histoire intellectuelle française et la contribution qu’ils lui
ont apportée. C’est pourquoi elles réuniront quelques chercheurs
spécialisés dans l’histoire sociale et culturelle de secteurs
spécifiques de la vie intellectuelle: sciences, philosophie, théorie
littéraire et sciences humaines, pensée politique, psychanalyse.
Organisées thématiquement afin d’éviter les trop rapides
caractérisations du Zeitgeist des années 1970 ou
1980, leurs analyses seront confrontées aux témoignages de
plusieurs acteurs importants de la vie de Cerisy pendant la période
étudiée. Il s’agira ainsi d’enrichir l’histoire d’une institution
culturelle unique en son genre et à travers elle, de penser, au seuil
du quarantenaire des événements de Mai 1968, l’après-68
au prisme de Cerisy.
CALENDRIER PROVISOIRE :
Mercredi 12 décembre
Matin:
Modérateur: Jean-François SIRINELLI (Centre d’histoire
de Sciences Po, IEP Paris)
9h30-10h
François CHAUBET (Université de Tours): Des
colloques qui n’ont pas eu lieu: Cerisy en négatif
10h-10h30
Laurent MARTIN (Centre d’histoire de Sciences-Po, FNSP):
Entre nostalgie et avant-gardes: les colloques littéraires à
Cerisy
10h30-11h
Discussion
11h15-12h
Table Ronde (Françoise GAILLARD / Antoine
FAIVRE sous réserve)
Après-midi:
Modérateur: Pascal ORY (Université Paris I)
14h-14h30
François CUSSET (Columbia University in Paris): Cerisy
face à deux décennies de théories politiques
14h30-15h
Maïa FANSTEN (Université Paris V): Cerisy et
les débats de la psychanalyse française
15h-15h30
Discussion
15h45-16h15
Jean-François BERT (IMEC): Homme, individu, acteur:
la question du sujet à Cerisy
16h15-16h45
Laurent JEANPIERRE (IEP Strasbourg, Université Robert
Schuman): Quelles sciences humaines et sociales?
16h45-17h15
Table Ronde (Jean-Pierre DUPUY / Marie-Louis MALLET
/ Albert MEMMI sous réserve)
Jeudi 13 décembre
Matin:
Modérateur: Rémy RIEFFEL (IFP Paris II)
9h30-10h00
Mathieu TRICLOT (UTBM Belfort), avec Dominique PESTRE
(EHESS, sous réserve): Débats épistémologiques
et discussions scientifiques
10h-10h30
Philippe DURANCE (CNAM, Paris): Organisation, décision:
les réseaux de pensée prospective à Cerisy
10h30-11h
Discussion
11h15-12h
Table Ronde (Edith HEURGON / Armand HATCHUEL)
Fin de la journée d’étude