DIRECTION : Jean-Louis LE MOIGNE, Edgar MORIN, Magali ROUX-ROUQUIÉ

ARGUMENT :

Les temps sont venus de nouveaux questionnements épistémologiques qui font de l’intelligence de la Complexité « un véritable défi pour la connaissance »: comprendre pour faire, et faire pour comprendre. Nous sommes encore prisonniers d'une connaissance aveugle de tout ce qui relie et contextualise, laquelle nourrit une action myope et mutilante. Nous sommes en même temps prisonniers d'une action aveugle sur sa propre écologie, ses propres conditions. Ces deux aveuglements s'entretiennent l'un l'autre, aussi longtemps que nous ne nous efforçons pas de conjoindre « l’épistémologie de la complexité » et « la pragmatique en complexité »: ne pouvons-nous veiller à transformer nos multiples expériences en science avec conscience?

Ce colloque peut ainsi s’entendre comme une collection de multiples lignes de navigations possibles entre les îles d’un archipel dont le programme propose une carte: îles aux contours fluctuants, formées par tant d’expériences diverses. Au gré des éclairages, des courants, des marées, chacun pourra dessiner et modifier ses propres navigations.

CALENDRIER DÉFINITIF :

Jeudi 23 juin
Après-midi:
ACCUEIL DES PARTICIPANTS

Soirée:
Présentation du Centre, du colloque et des participants


Vendredi 24 juin
Matin:
Jean-Louis LE MOIGNE: Ouverture
Giuseppe LONGO: Complexité: le continu, le discret et la criticité

Après-midi:
Ateliers en parallèle
*Atelier 1: Expériences de gouvernances d’entreprise et d’organisation apprenante, animé par Marie-José AVENIER (Fonder délibérément le pilotage d'entreprise sur des principes pour penser la complexité: retour d'une expériece), avec Emmanuel CHARRIER (La foi en une technologie éthique à l'épreuve de la complexité des fraudes financières - l'exemple de Forensic Auditing), Pascal LIEVRE & Géraldine RIX (Organisation apprenante: le cas "exemplaire" des expéditions polaires), Georges GOYET (Vers une démocratie de conception: une perspective de conduite de changement des relations entre citoyens, élus et experts)

*Atelier 2: La médiation sociale et l’expérience de l’invention tâtonnante de possibles, animé par Bruno TARDIEU (Renouveler nos outils pour penser avec tous les acteurs concernés l’action complexe afin de sortir de la misère et de l’exclusion sociale), avec Vincent COUTTON (La prise en charge de la dépendance des personnes âgées en France: entre modèles théoriques et invention tâtonnante de la socialité), Gilles LE CARDINAL (Le paradigme de l'UN-TER: trois modélisations associées permettant d'identifier les dialogiques et de gérer les dilemmes nés des interactions dans les systèmes complexes), Martine TIMSIT & Pierre FIRKET (Que peuvent apporter les neurosciences cognitives à la connaissance de nous mêmes? Réflexions épistémologiques soulevées par une pratique de 10 ans dans une clinique de stress)

*Atelier 3: Education et formation: le complexe action-recherche-décision politique-régulation sociale, animé par Frédérique LERBET-SERENI (Education et décision politique: entre deux métiers impossibles, l'impossible recherche), avec Teresa AMBROSIO (Chemins de formation: inscrire dans la société le chemin de l'auto-organisation, de l'autonomie et de l'identité de la personne), Idalia SA-CHAVES (La connaissance professionnelle des professeurs. Des images, une mémoire, des représentations. Un exercice de modélisation), Christian GERARD (Complexité de la formation: rendre les systèmes intelligibles et autoriser l'émergence des formes)


Samedi 25 juin
Matin:
Mioara MUGUR-SCHÄCHTER: Relativisations descriptionnelles et représentations formelles non-amputées de la complexité dans la gestion d’une municipalité
Georges-Yves KERVERN: Histoire des Cindyniques, émergence de nouveaux "patterns": déconstruction de la destruction

Après-midi:
Ateliers en parallèle
*Atelier 4: Géopoétique et anthropolitique du territoire: pour une relation complexe, animé par Pascal ROGGERO & Claude VAUTIER (La composante poétique du rapport au terrain: le non-dit de la recherche sur le territoire) avec Jean-Claude LUGAN (L'engagement pour sa ville et son territoire: un parcours de 27 ans), Michel ROUX (Géopoétique et anthropolitique du territoire), Kenneth WHITE (Géopoétique et territoire, reprise du trialogue: topos, oikos, polis), Ali AIT ABDELMALEK (Repenser les territoires: du paradigme de simplicité administrative au paradigme de complexité vécue)

*Atelier 5: Sciences de conception, sciences d’ingenium: qui a besoin de l’épistémologie?, animé par Philippe BOUDON (Art et science (de la conception) sont-ils « inséparables »?), avec Pierre de CONINCK (Design et complexité: les leçons d'une expérience d'enseignement), Julien MAHOUDEAU (Hypermédias, médiation et complexité: une approche épistémologique de la médiation hypermédia du patrimoine culturel)

*Atelier 6: Un programme pour expérimentation selon MRC (Method of Relativized Conceptualisation), animé par Mioara MUGUR-SCHÄCHTER (Applications diverses des relativisations descriptionnelles selon MCR: 'vérité', 'identité', étude formalisée de la complexité), avec Jean-Paul BAQUIAST (La construction du monde macroscopique à partir du monde quantique), Robert DELORME (Entre pensée complexe et terrain, une modélisation intégrative de la complexité), Georges-Yves KERVERN (La théorie de la description appliquée à l'essentiel des cindyniques)

Soirée:
Table Ronde : Sur l'invention du ruralisme, chance d'un urbanisme intelligent, animée par Edith HEURGON (Réinventer les services postaux en accompagnant le mouvement des territoires) et Alfred PETRON (Des territoires ruraux en quête de reliance), avec Armand BRAUN (Propositions pour des futurs souhaitables en Ile de France) et Jean-François LE GRAND (Ré-inventer la ruralité)


Dimanche 26 juin
Matin:
Edgar MORIN: Complexité restreinte et complexité généralisée

Après-midi:
REPOS


Lundi 27 juin
Matin:
Ana SANCHEZ: Inné-acquis, ou la construction dialogique du féminin et du masculin
Pierre GONOD: La prospective anthropolitique

Après-midi:
Ateliers en parallèle
*Atelier 7: La clinique de la complexité, projet éco-étho-anthropologique, animé par Jacques MIERMONT (Homo Formaticus. Perspective éco-étho-anthropologique) avec Gérard DONNADIEU (L'interaction religion/société comme clef de lecture de la complexité socio-anthropologique), Bertrand TROADEC (Ontogenèse de la complexité: un projet de conception du développement de l'esprit)

*Atelier 8: L’entraînement sportif, entendu dans sa complexité, forme science avec conscience, animé par Philippe FLEURANCE (Existe-t-il des lois universelles dans l'entraînement sportif?)

*Atelier 9: Mais la carte, parfois, transforme le territoire, animé par Evelyne ANDREEWSKY (Les métaphores actuelles de la cognition seraient-elles des héritières des modes de raisonnement aristotéliciens?) avec Jacques CORTES & Sandrine LENOUVEL (Poursuivre l'hominisation des sapiens? Pensée complexe et enseignement/apprentissage des Langues Cultures), Anna DOLFI (Le texte littéraire: auto-conscience et complexité), Ana Paula CAETANO (La poésie et l'implication du chercheur dans la construction de la connaissance)

Soirée:
Table Ronde : Les fonctions de l’esprit: sur l’expérience de la création, animée par Jean-Louis LE MOIGNE (J’invente donc je suis, en tressant les trois V: Vinci, Vico, Valéry) avec Rosa INIESTA (Le paradigme de la complexité dans la musique tonale), Atsuo MORIMOTO ("L'implexe" chez Valéry: l'implexe et la théorie motrice de la psychologie contemporaine)


Mardi 28 juin
Matin:
Hervé BARREAU: La cosmologie comme laboratoire de la complexité
Jean-Louis LE MOIGNE: Les sciences de conception: enjeux et défis épistémologiques

Après-midi:
Ateliers en parallèle
*Atelier 10: L’enseignement des nouvelles sciences d’ingénierie: expériences, animé par Claude CREMET (L'invention d'Artem Nancy: une alliance entre trois grandes écoles) et Françoise ODIN (L’ingénierie artistique, en formation, comme approche de la complexité) avec Patrik DOUCET (Apprendre en équipe à coopérer pour améliorer la sécurité industrielle: un défi à relever dans toute complexité), Christian GERARD (Action - recherche // recherche - action en formation, c'est-à-dire conjonction de l'art, de la science et de l'expérience afin de former et de (se) former), Jean CLENET (Appréhender la complexité en formation(s) versus formation à la complexité, concevoir et construire des systèmes intelligents et intelligibles), Christophe SCHMITT (Enseigner l'entrepreneuriat dans des écoles d'ingénieurs: réflexions autour des différentes expériences)

*Atelier 11: Modéliser et agir dans des systèmes complexes: la gestion de l'eau et des territoires ruraux, animé par Jacques BROSSIER (Pratiques agricoles et qualité de l'eau: innovations territoriales et gestion négociée) & Marc BENOIT, avec Bernard HUBERT (Dispositifs, connaissances et apprentissages pour l'agir ensemble: les enjeux environnementaux au secours de la pensée technique), Sylvain VICTOR (Réconcilier l'agriculture et l'environnement: modélisation systémique des agro-éco-systèmes complexes), Michel SEBILLOTTE (Approches épistémologiques et pratiques d'expériences d'action de recherche et de prospective en partenariat)

*Atelier 12: Retours d’expériences d’action dans des systèmes complexes, animé par Michel ADAM (Une approche complexe de l'association, l'hologramme, source de légitimité plurielle dans un territoire) avec Danièle BOURCIER (Les acteurs judiciaires face à la complexité du droit), Evelyne BIAUSSER (Ethique de la compréhension, compréhension de l'éthique dans l'accompagnement de projets complexes)


Mercredi 29 juin
Matin:
Michel ROUGER: Le pouvoir politique et le pouvoir judiciaire entre devoir de prospective et obligation de rétrospective
Jacques TISSEAU: Réalité virtuelle et complexité: expérimentation in virtuo des systèmes complexes
Marc PARENTHOËN: La modélisation énactive

Après-midi:
*Atelier 13: Disegno et Ingegno: les deux sources de la modélisation des systèmes complexes, animé par André DEMAILLY (Le labyrinthe des métaphores simoniennes de la conception: du « satisficing » théâtral au « fitting » animal) avec Jean-Louis LE MOIGNE (Modéliser et donc symboliser n'est pas seulement formaliser: La rigueur imaginative est ma foi), José Pedro MARTINS BARATA (En cheminant dans et avec l'idée de modélisation de la complexité: les dynamiques complexes des Métropoles), Anne NICOLLE (Modélisation informatique et méta-modélisation: pratiques, langages, notations)

Soirée:
Table Ronde : “Penser l'Europe” en bonne intelligence de la complexité: de l'excellence académique à l'intelligence civique, avec Teresa AMBROSIO, Georges-Yves KERVERN, Emmanuel NUNEZ


Jeudi 30 juin
Matin:
Emmanuel NUNEZ: Systèmes bio-cognitifs vivants et les systèmes sociaux
Guillerme d'OLIVEIRA MARTINS: Education, complexité et développement (texte lu par Teresa AMBROSIO)

Débat Général: Intelligence de la complexité: Un nouveau commencement, avec Hervé BARREAU, Georges-Yves KERVERN, Jean-Louis LE MOIGNE

Après-midi:
DÉPART DES PARTICIPANTS