DIRECTION : Brigitte DIAZ, Jürgen SIESS

Centre Textes/Histoire/Langage de l'Université de Caen

ARGUMENT :

L’épistolaire, un genre féminin (1)? c’est la question que se posait naguère Fritz Nies, question reprise et élargie dans l’ouvrage collectif L’épistolaire, un genre féminin? dirigé par Christine Planté (2). Dans la perspective ouverte par ces travaux fondateurs, notre colloque se propose de revenir sur les pratiques féminines d’écriture épistolaire, du siècle des Lumières jusqu’à la fin du XX^e siècle, d’Emilie du Châtelet à Simone de Beauvoir et Marguerite Yourcenar ou Gisèle Celan-Lestrange.

Plusieurs directions seront suivies selon une approche qui privilégiera les études de synthèse — synchronique ou diachronique — sur les exposés monographiques. On s’intéressera aux questions suivantes:
- L’imbrication dans les correspondances de femmes — qu’elles soient ou non des « professionnelles » de l’écriture — de la réflexion intellectuelle et de l’épanchement amoureux ou amical. Quelles inflexions, quels changements peut-on relever depuis le XVIII^e siècle entre ces deux postulations d’écriture épistolaire?
- La correspondance comme laboratoire de l’identité. Comme l’écrit Bernard Beugnot, « l’épistolier est un artisan de soi (3) », ce postulat est encore plus vrai pour les épistolières des XVIII^e et XIX^e siècles, qui n’ont bien souvent disposé que de la lettre comme support de l’écriture de soi. Comment donc se profilent et se dessinent dans la lettre, sous le regard de l’autre, des images de soi?
- La correspondance a en outre souvent assuré pour les femmes des siècles passés une médiation vers la littérature. On étudiera, en fonction des périodes et des contextes culturels donnés, les passerelles qui s’établissent pour les femmes entre écriture littéraire et écriture épistolaire.

(1) Fritz Nies, « Un genre féminin? », Revue d’histoire littéraire de la France, n° 6, 1978, p. 994-1003.
(2) L’épistolaire, un genre féminin? Etudes réunies et présentées par Christine Planté, Honoré Champion, Paris, 1998.
(3) Bernard Beugnot, « De l’invention épistolaire: à la manière de soi », L’Épistolarité à travers les siècles. Geste de communication et/ou d’écriture, actes du colloque de Cerisy, sous la direction de Mireille Bossis et de Charles A. Porter, Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 1990, p. 36.

CALENDRIER DÉFINITIF :

Mercredi 1^er octobre
Après-midi:
ACCUEIL DES PARTICIPANTS

Soirée:
Présentation du Centre, du colloque et des participants


Jeudi 2 octobre
Matin:
Jürgen SIESS & Brigitte DIAZ: Introduction

Images de soi et regard de l'autre dans la lettre
Suzanne Van DIJK: Mmes de Graffigny, Riccoboni, de Charrière — Correspondances comparées
Geneviève HAROCHE-BOUZINAC: Sur la correspondance d’Elisabeth Vigée-Le Brun

Après-midi:
Jürgen SIESS: La place de l'autre et l'image de soi dans la correspondance de Marie-Jeanne Riccoboni
Marianne CHARRIER-VOZEL: L’autoportrait de l’épistolière au XVIII^e siècle: entre réalité et fiction
Cécile DAUPHIN & Danièle POUBLAN: Le stéréotype de l'épistolière à l'épreuve des gravures (France, milieu du XIX^e siècle)


Vendredi 3 octobre
La lettre entre épanchement et exercice de la pensée
Matin:
Marc BUFFAT: Mlle de Rousset, correspondante du marquis de Sade
Brigitte DIAZ: La correspondance George Sand — Marie D'Agoult: un labyrinthe d'équivoques
Roxana VERONA: Anna de Noailles et Marcel Proust, une amitié intellectuelle

Après-midi:
Annie COHEN-SOLAL: Simone de Beauvoir épistolière: nouvelles représentations du Castor à l'intérieur du bestiaire sartrien
Françoise BONALI FIQUET: La romancière et sa traductrice. La correspondance de Marguerite Yourcenar avec Lidia Storoni Mazzolani


Samedi 4 octobre
La médiation épistolaire vers la littérature
Matin:
Anna JAUBERT: Des lettres de femmes au XVIII^e siècle —  enjeu(x) et style(s)
Benedetta CRAVERI: Eléments pour une lecture croisée des correspondances de Mme de Sévigné et Mme du Deffand
Odile RICHARD-PAUCHET: L'hommage de Madame de La Tour à Rousseau, ou La Nouvelle Julie

Après-midi:
Claude COSTE: Des lettres à l'amant de Mireille Sorgue
Bruno BLANCKEMAN: L'enseigne et le laboratoire (Marguerite Yourcenar épistolière)


Dimanche 5 octobre
Correspondances de femmes aujourd'hui
Matin:
Dina HARUVI: Femmes de Lettres — correspondances québécoises
Françoise SIMONET: Enquête sur la pratique actuelle de l'épistolaire au féminin
Brigitte DIAZ: Conclusion du colloque

Après-midi:
DÉPART DES PARTICIPANTS

BIBLIOGRAPHIE :

Romans épistolaires

CHARRIERE Isabelle de, Œuvres Complètes, tomes 8 et 9, Ed. Slatkine, Genève, 1979-1984.
EPINAY Louise d', Histoire de Mme de Montbrillant, sans nom d’éditeur, 1770.
GRAFFIGNY Françoise de, Lettres d’une péruvienne, Paris, A. Peine, 1747.
Mme RICCOBONI, Lettres de Mistriss Fanny Butlerd, Paris, Sté des Libraires, 1757.
Mme RICCOBONI, Lettres de Milady Juliette Catesby à Milady Henriette Campley son amie, Amsterdam-Paris, 1759.
Mme RICCOBONI, Lettres d’Adélaïde de Dammartin, comtesse de Sancerre, à M. Le comte de Nancé son ami, Paris, 1766.
Mme RICCOBONI, Lettres d’Elisabeth-Sophie de Vallière à Louise-Hortense de Canteleu son amie, Paris, humblot, 1772.

Correspondances

CHARRIERE Isabelle de, Œuvres Complètes, tomes 1-6, Ed. Slatkine, Genève, 1979-1984.
CHARRIERE Isabelle de, Une liaison dangereuse. Correspondance avec Constant d’Hermenches, Paris, Ed. de la Différence, 1991.
EPINAY Louise de & GALIANI Ferdinando, Correspondance, Paris, Ed. Desjonquères, 1992.
GRAFFIGNY Françoise de, Correspondance, Oxford, The Voltaire Foundation, 1991-1996, t. I à IV.
GRAFFIGNY Françoise de, Mme RICCOBONI’s letters to David Hume, David Garrick and sir Robert Liston, Oxford, The Voltaire Foundation, 1976.

Secrétaires

FRERON: Lettres choisies des auteurs François les plus célèbres pour servir de modèle aux personnes qui veulent se former dans le style épistolaire, Année 1767, Lettres VI.
GRIMAREST: Traité sur la manière d'écrire des lettres et sur le cérémonial: Avec un discours sur ce qu'on appelle Usage de la langue françoise, Paris, Veuve Etienne, 1725.
MILLERAN: Le Nouveau Secrétaire de la Cour ou lettres familières sur toutes sortes de sujets, avec des réponses, une instruction pour se former dans le style épistolaire, le cérémonial des lettres et les règles de bienséances qu'il faut observer dans les lettres que l'on écrit [...], Paris, T. Le Gras, 1737, Amsterdam, chez l'Honoré et Chatelain, 1744 (1ere édition: 1698).
PHILIPPON DE LA MADELAINE: Manuel épistolaire à l'usage de la jeunesse contenant toutes les instructions nécessaires sur les divers genres de correspondances et un grand nombre d'exemples puisés dans les meilleurs écrivains, Paris, Garnier Frères, 17e édition, 1804.
RICHELET: Les plus belles Lettres françaises sur toutes sortes de sujets, Tirées des meilleurs Auteurs, avec des Notes, Basle, chez Rodolf Tourneisen, 7e édition. Avec des Observations sur l'Art d'écrire les Lettres, par Mr. B. L. M. , 1747.

Textes critiques

BEUGNOT Bernard, « De l'invention épistolaire: à la manière de soi », dans L'Epistolarité à travers les siècles. Geste de communication et/ou d'écriture, actes du colloque de Cerisy, sous la direction de Mireille Bossis et de Charles A. Porter, Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 1990, p.36.BOYER Henri, "La communication épistolaire comme stratégie romanesque", dans Sémiotica, XXXIX, 1-2, 1982, p. 21-44.
BRAY Bernard, L’art de la lettre amoureuse: des manuels au roman, La Haye, Paris, Editions Mouton, 1967.
CHARRIER-VOZEL Marianne, "Un épistolière inspirée ou les vertus de la mélancolie selon Mme Riccoboni".  Journée d’étude "Mélancolie et genre épistolaire à l'âge classique", organisée par l'Université de Versailles / Saint-Quentin-en-Yvelines, avec le patronage de l'A.I.R.E (Association Interdisciplinaire de Recherche sur l’Epistolaire), paru dans le n° 27 de la Revue de l’AIRE, Editions Honoré Champion.
CHARRIER-VOZEL Marianne, "Féminité et masculinité: la pluralité des genres selon Mme Riccoboni et Choderlos de Laclos". Article à paraître dans les actes du XIVe colloque de la Société d'Analyse de la Topique Romanesque, Féminités et masculinités dans le texte narratif avant 1800 - la question du genre, organisé par Suzan van Dijk, Université d'Amsterdam, 21-24 juin 2000. Editions Peeters (Louvain/Paris).
DIAZ Brigitte, "Les femmes à l’école des lettres. La lettre et l’éducation des femmes au XVIIIe siècle", dans L’Epistolaire, un genre féminin?, p. 133-150, Paris, Honoré Champion, 1998.
DUCHENE Roger, Lettre et portrait au XVIIe siècle, p. 121-129, dans Le Portrait littéraire, Lyon, PUL, 1988.
GRASSI Anne-Marie, L’art de la lettre au temps de la Nouvelle Héloïse et du romantisme, Genève, Slatkine 1994.
GREIMAS Algvidas Julien (sous la direction de), La Lettre, approches sémiotiques, Suisse, Editions Universitaires de Fribourg, 1988.
NIES Fritz, Un genre féminin?, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 6, 1978, p. 994-1003.
SIESS Jürgen, "L’interaction dans la lettre d’amour", dans La lettre entre réel et fiction, p. 111-134, SEDES.

L'épistolaire, un genre féminin?, Etudes réunies et présentées par Christine Planté, Honoré Champion, Paris, 1998.