|
DU MARDI 5 JUIN (19 H) AU MARDI 12 JUIN (14
H) 2001
|
DIRECTION : Marc BREVIGLIERI,
Claudette LAFAYE, Cyril LEMIEUX, Danny TROM
|
ARGUMENT :
De quoi les individus ont-il besoin pour contester, mettre en cause ou
manifester leur désaccord? Voilà dix ans, Luc Boltanski et Laurent
Thévenot invitaient à se pencher sur le sens de la justice et les
appuis normatifs convoqués par les acteurs lorsqu’ils élèvent une
critique. Ils s’inscrivaient ainsi dans un débat traversant l’ensemble
des sciences sociales sur les multiples façons d’appréhender les
conflits et les disputes, que ce soit en termes d’intérêts
sous-jacents, d’inégalité des ressources ou encore de raison
discursive. Plus largement, leur effort, ainsi que celui des chercheurs
s’inspirant de leurs travaux, a été de resituer ces moments de justice
et leurs contraintes dans une pluralité de régimes d’action.
Il nous paraît important aujourd’hui d’opérer un retour critique sur ce
questionnement au travers d’une confrontation intellectuelle entre des
chercheurs venus de France et d’ailleurs. L’ambition de ce débat
transdisciplinaire et comparatiste sera alors de penser les limites
historiques, culturelles, conceptuelles d’un tel cadre d’analyse du
sens de la justice et, par extension, de contribuer à l’intelligence
des mutations politiques contemporaines et de leur impact sur les
outils analytiques et méthodologiques susceptibles d’en rendre compte.
|
CALENDRIER DÉFINITIF :
Mardi 5 juin
Après-midi:
ACCUEIL DES
PARTICIPANTS
Soirée:
Présentation du Centre, du colloque et des participants
Mercredi 6 juin
Le défi relativiste
Matin:
Le sens
critique dans le moule des cultures nationales
Isabelle
THIREAU: Le sens du juste dans les campagnes chinoises
Michèle LAMONT:
Universalisme, particularisme et racisme: le contraste France /
Etats-Unis
François
EYMARD-DUVERNAY: Conceptions de la justice et chômage: une
approche comparative France/Royaume-Uni
Après-midi:
Vouloir la
justice: un invariant historique?
Giovanni LEVI:
Inégalité et équité dans les sociétés d'Ancien Régime
Robert
DESCIMON: La commune humanité dans la France d'Ancien Régime
Comment comparer des
"culture" du juste et de l'injuste?, atelier suivi d'une
discussion, en présence des auteurs, autour de l'ouvrage collectif
dirigé par Michèle Lamont et Laurent Thévenot (Rethinking Comparative Cultural Sociology)
et de l'ouvrage de Michèle Lamont (The
Dignity of Working Men)
Jeudi 7 juin
Comment s'arment les
compétences critiques?
Matin:
Ce dont les
gens sont capables
Albert PIETTE:
L’action en mode mineur: une compétence impensée
Louis QUÉRÉ:
Compétence: répétition, schématisation et généralisation
Après-midi:
Olivier
FAVEREAU: L'économie des conventions: l'approche de la
coordination/reproduction à partir des défauts de
coordination/reproduction
De la morale
ordinaire à l'institution du droit
Alain MAHÉ:
Vengeance, médiation, arbitrage, jugement dans le système
juridico-politique en Kabylie
Alain
COTTEREAU: La montée en singularité: la beauté des décisions
jurisprudentielles
Vendredi 8 juin
Comment s'unissent les
collectifs?
Matin:
Justice et
confection du lien social
Daniel CEFAÏ:
Associations de quartier et action collective
Nicolas DODIER:
Mouvement du sens critique et mobilisation collective. Le temps d'une
épidémie
Sabine
CHALVON-DEMERSAY: Fictions télévisées, lien social et critique
Après-midi:
Les mutations du
capitalisme entre épreuves de justice et épreuves de force,
atelier suivi d'une discussion, en présence des auteurs, autour de
l'ouvrage de Luc Boltanski et Eve Chiapello (Le nouvel esprit du capitalisme)
Les épreuves de la
grandeur artistique, atelier autour des travaux de Nathalie
Heinich et d'Antoine Hennion
Samedi 9 juin
D'une situation à
l'autre
Matin:
Des personnes
uniques dans un monde pluriel, ou l'inverse?
Isaac JOSEPH:
Lectures du pluralisme
François DUBET:
Le travail centré sur autrui comme travail éthique
Pierre LIVET:
Le débat sur les cas. L'argumentation morale et la constitution des
régimes de valeurs
Après-midi:
Sous les
justifications, les stratégies?
Erhard
FRIEDBERG: Règles et stratégie dans les organisations
Alban BOUVIER:
Traditions argumentaires et conflits politiques ordinaires
Francis
CHATEAURAYNAUD: L'emprise par la justification
Le système scolaire
est-il nécessairement injuste?, atelier autour de L'école dans plusieurs mondes avec
Jean-Louis Derouet et Romuald Normand
Dimanche 10
juin
Comment l'humanité rend
justice aux non humains?
Matin:
Défendre la
nature: une nouvelle politique?
Chandra
MUKERJI: The Moral Development of a Political Landscape:
Mesnagement Philosophy and the Canal du Midi
Jacques LOLIVE:
Cité verte et politique de la nature
Le statut des
objets: quel égime?
Bernard CONEIN:
La musique est-elle dans le piano, ou de quelle façon les objets
contrôlent-ils l’action?
Après-midi:
DÉTENTE
Lundi 11 juin
Les sciences sociales
face à l'injustifiable
Matin:
L'argument de
la violence
Michel GOLLAC:
L'entreprise néo-libérale est-elle critiquable?
François HÉRAN:
Engagement et lâcheté
Samuel
BORDREUIL: Injustice, offense, violence
Après-midi:
Au regard de
la souffrance
Patricia
PAPERMAN: Souffrances subjectives, injustices objectives
Eva ILLOUZ:
Critique et souffrance
Mardi 12 juin
Dix ans après
Matin:
Discussion autour de l'ouvrage de Laurent Thévenot (Sociologie Pragmatique)
Questions à Luc Boltanski et Laurent Thévenot
Après-midi:
DÉPARTS
|
|
|
