DIRECTION : Christiane CHAUVIRE, Jean-Pierre COMETTI, Sandra LAUGIER, Claudine TIERCELIN

ARGUMENT :

Au cours du siècle, les philosophes américains ont apporté une contribution majeure au débat philosophique. Cette contribution s'articule aujourd'hui à une interrogation de la pensée américaine sur ses propres sources. On assiste ainsi au nouvel essor de traditions qui, à travers le développement du pragmatisme, de la philosophie analytique ou des travaux qui en sont plus récemment issus, ont élargi et renouvelé le champ des intérêts, des démarches et des problèmes qui appartiennent à notre horizon intellectuel.

Les épisodes ou les options qui en marquent les principaux aspects ne peuvent plus être tenus dans l'indifférence, comme s'il s'agissait d'un phénomène autochtone n'engageant en rien nos propres choix. La nature des enjeux qui sont au coeur des travaux des philosophes américains contemporains nous invite à réexaminer nos certitudes et nos incertitudes, et à nouer avec eux un autre commerce que celui des préjugés qui en obscurcissent la portée. Le seul nom d'auteurs comme Quine, Goodman, Davidson, Rawls, Putnam, Rorty ou Cavell, qui commençent  à être traduits en français, suffit à en dire l'intérêt.

Ce colloque voudrait placer leurs travaux sous une lumière plus juste, plus favorable, interroger l'histoire qui est en train de s'écrire en remontant jusqu'à ses principales sources, et tenter d'en clarifier les orientations majeures.

CALENDRIER DÉFINITIF :

Samedi 24 juin
Après-midi:
ACCUEIL DES PARTICIPANTS

Soirée:
Présentation du Centre, du colloque et des participants


Dimanche 25 juin
Matin:
Hilary PUTNAM: Pragmatisme et réalisme
Sandra LAUGIER: Y a-t-il une philosophie post-analytique?
Jean-Pierre COMETTI: L'Amérique comme expérience

Après-midi:
Faits et valeurs
Ruth-Anna PUTNAM: Percevoir les faits et les valeurs
Ruwen OGIEN: Que reste-t-il de la dichotomie du fait et de la valeur?
Richard SHUSTERMAN: La fin de l'expérience esthétique


Lundi 26 juin
Matin:
Susan HAACK: "L'éthique de la croyance": reconsidérations
Claudine TIERCELIN: La métaphysique peut-elle être encore une science?

Après-midi:
Croyances, dispositions, vérité
Gérard DELEDALLE: Naturalisme et pragmatisme: Dewey et Santayana
Helmut PAPE: La nature sociale de la signification chez Peirce et Mead
Emmanuel BOURDIEU: Pratiques, jeux, croyances


Mardi 27 juin
Matin:
Christopher HOOKWAY: Règles et valeurs
Pascal ENGEL: Rorty et Davidson sur la vérité

Après-midi:
Christian DELACAMPAGNE: Existe-t-il une philosophie américaine?
James CONANT: Cavell et ses critiques
Stanley CAVELL: Emerson et le pragmatisme
Arnold DAVIDSON: Transcendantalisme et exercices spirituels


Mercredi 28 juin
Matin:
Robert NADEAU: La philosophie des sciences après Kuhn
Frédéric NEF: La métaphysique des modalités : alternative ou régression?
Ruth MARCUS: Sur les modalités : réponse à Frédéric Nef

Après-midi:
REPOS


Jeudi 29 juin
Matin:
Richard RORTY: Croyance religieuse et responsabilité intellectuelle
Elisabeth SCHWARTZ: De la philosophie du langage à la philosophie de l'esprit: l'exemple américain
Manuel CARRILHO: Pragmatisme et perspectivisme

Après-midi:
Démocratie et humanisme
François CLEMENTZ: Holisme et rôles fonctionnels
Catherine AUDARD: Le sens de la justice
Alain BOYER: Vérité et justice
Roger POUIVET: Enjeux ontologiques de l'esthétique: C. Lewis et N. Goodman


Vendredi 30 juin
Matin:
Joëlle PROUST: Naturalisation de l'intentionnalité et évolution
Signe et signification
Fabien CAYLA: Le mental et son interprétation
Pierre THIBAUD: Entre dire et faire ou l'espace peircien de la proposition

Après-midi:
Pierre LIVET: Cent ans de philosophie sans passion
Questions d'esthétique
Jacques MORIZOT: Questions sur et à partir de Goodman
Michel MALHERBE: Ce qu'il y a


Samedi 1^er juillet
Matin:
Donald DAVIDSON: L'autorité de la Première personne et l'indétermination de l'interprétation
Conclusions

Après-midi:
DÉPART DES PARTICIPANTS